Ухвала суду № 43792081, 22.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 918/1642/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс"

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ТОВ "Західенергоресурс" - Корнійчук Р.В., ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" - Демська С.Є.; ДПІ у м. Рівному - Пивоварчук Ю.В.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Сольський В.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" порушено провадження у справі №918/1642/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.03.2015р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сольського В.С., проведення попереднього засідання суду призначено 18.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.02.2015р. припинено повноваження керівника та виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" та тимчасово покладено обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сольського В.С. до призначення нового керівника та виконавчих органів управління в порядку, визначеному законодавством та установчими документами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс", призначено підсумкове засідання суду на 22.04.2015р., зобов'язано розпорядника майна подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 01.04.2015р. подано протокол зборів кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів №01/15 від 20.04.2015р., згідно яких, зокрема, вирішено звернутися голові комітету кредиторів до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном для проведення детальнішого аналізу фінансово-господарського стану боржника.

22.04.2015р. головою комітету кредиторів боржника - ТОВ "Західенергоресурс" подано клопотання №357 від 22.04.2015р., згідно якого кредитор просить суд продовжити процедуру розпорядження майном боржника.

В судовому засіданні представник ТОВ "Західенергоресурс" підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Розпорядник майна та представники ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит", ДПІ у м. Рівному в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ініціюючого кредитора не заперечили.

Розглянувши матеріали справи та клопотання голови комітету кредиторів боржника, заслухавши доводи та пояснення учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 26.11.2014р. Передбачений ч. 2 ст. 22 названого Закону строк процедури розпорядження майном у даній справі сплинув 22.03.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи, голова комітету кредиторів боржника на виконання рішення комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника, у зв'язку з необхідністю проведення детальнішого аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Суд вважає причини неможливості завершення даної процедури у визначений строк поважними.

За вищенаведеного, з метою визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів та надання можливості розпоряднику майна виконати свої повноваження, що передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на 2 (два) місяці до 22.05.2015р. та відкладення підсумкового засідання суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №918/1642/14 на "25" травня 2015 р. на 14:30 год. (в залі судових засідань № 7).

2.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" та строк повноважень розпорядника майна на 2 місяці до 22.05.2015р.

3.Розпоряднику майна подати суду звіт про проведену роботу; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.