ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 р. Справа№ 914/2898/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 21142, 73 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго", м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 21142, 73 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2014р. провадження у справі було зупинено та призначено судово-трасологічну експертизу.
23.04.2015р. на адресу господарського суду супровідним листом надійшов висновок експертизи №4132 від 08.04.2015р. (судові експерти Ліпська Є.І., Радкевич Д.А.). Разом з висновком повернуто матеріали справи №914/2898/14 та засіб обліку електричної енергії «Мередіан ЛТЕ-1.03ТУ» №11151646 2011р.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Крім того, відповідно до ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.
Законом України «Про судову експертизу» визначаються права та обов'язки судового експерта. Так, згідно ч.1.п.2. ст.12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання роз'яснення щодо даного висновку та об'єктивного та всестороннього дослідження всіх обставин справи судових експертів Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз лабораторії трасології і балістики - Ліпську Єву Ігорівну та Радкевича Дмитра Анатолійовича.
Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 05.05.15р. - 11:30 год.
3. Викликати в судове засідання судових експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз лабораторії трасології і балістики - Ліпську Єву Ігорівну та Радкевича Дмитра Анатолійовича, явка обов'язкова.
4. Сторонам - надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-трасологічної експертизи №4132, складеного 08.04.2015р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 43791933, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2898/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: