Ухвала суду № 43791742, 23.04.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
911/1578/15
Номер документу
43791742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"23" квітня 2015 р. Справа № 911/1578/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інжинірингова компанія

боржника “Стелла”, м. Біла Церква (код ЄДРПО України 30057669)

про банкрутство

встановив:

Ліквідатор боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла”, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п’яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з’ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ “Віта Строй”, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” додано протокол № 36 загальних зборів учасників боржника від 22.01.2014 р., витяг з Бюлетеня державної реєстрації № 273 (3) від 30.01.2014 р., проміжний ліквідаційний баланс ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” станом на 03.03.2015 р., рішення № 3 учасника боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” у порядку ст. 95 Закону від 03.03.2015 р.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” станом на 03.03.2015 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів у боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла”.

2. Розгляд справи призначити на "06"травня 2015 року о 12:00 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Зобов’язати боржника подати до суду:

- довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ТОВ “Будівельно-інжинірингова компанія “Стелла” у банкових установах рахунки та виписки Банків щодо наявності або відсутності коштів на відкритих рахунках;

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ТОВ “Мегалюкс плюс” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 62/64), Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12), ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), державному реєстратору Реєстраційній службі Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 94), МВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а), Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43791742 ?

Документ № 43791742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43791742 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43791742 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 43791742 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 43791741
Наступний документ : 43791745