ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.04.2015
Справа №910/8393/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Дочірнього підприємства “Зееландія” про повернення судового збору та додані до неї матеріали
За позовом Дочірнього підприємства “Зееландія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Траст”
про стягнення 18 571,77 грн., -
ВСТаНОВИВ:
Дочірнє підприємство “Зееландія” звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Траст” суми в розмірі 18 571,77 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №910/8393/15-г позовну заяву з доданими до неї документами було повернуто Дочірньому підприємству “Зееландія” без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
23.04.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства “Зееландія” про повернення судового збору на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Згідно п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р. ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Як вбачається з доданих до заяви документів, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати суми судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду, у встановленому порядку та розмірі (оригіналу платіжного доручення №842 від 31.03.2015р.), а тому в задоволенні заяви Дочірнього підприємства “Зееландія” слід відмовити.
Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви Дочірнього підприємства “Зееландія” про повернення судового збору.
Суддя Морозов С.М.
Судове рішення № 43791681, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8393/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: