Справа №2-566/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді – Регеші В. О.
при секретарі – Фадєєвій О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Зазначивши, що між АКБ „Правекс-Банк»” та ОСОБА_1 27.05.2008 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з умовами якого позивач з 27 травня 2008 року по 27 листопада 2008 року надав відповідачеві ОСОБА_1 споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1949 (одна тисяча дев’ятсот сорок дев’ять) грн.. 56 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі, але взятих на себе зобов'язань не виконав.
Кредит було отримано відповідачем 27 травня 2008 року, що підтверджується випискою банку від 04.12.2008 року за особовим рахунком НОМЕР_2 про перерахування коштів в сумі 1949 (одна тисяча дев’ятсот сорок дев’ять ) грн.. 56 коп. з позичкового рахунку відповідача.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «11» до «20» числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі , на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк». Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Станом на 02 грудня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі : 2990 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто) грн.. 08., в тому числі – непогашений кредит - 1949 ( тисяча дев’ятсот сорок дев’ять) грн.. 56 коп., несплачені відсотки за користування коштами – 405 (чотириста п’ять) грн.. 71 коп., пеня за користування коштами – 634 (шістсот тридцять чотири) грн.. 81 коп. а також стягнути понесені позивачем судові витрати.
Згідно з п. 1.4 відсотки за користування кредитом нараховуються до дати повного дострокового виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитом або останнього дня строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в належному обсязі відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 % в день від загальної суми заборгованості за весь період.
27 листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором НОМЕР_1 .
Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача АКБ „ Правекс-Банк ” просив позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом , своїх заперечень проти позову не надав .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Стаття 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.
Судом достовірно встановлено, що між Акціонерним комерційним банком „Правекс-Банк»” та ОСОБА_1 27.05.2008 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з умовами якого позивач з 27 травня 2008 року по 27 листопада 2008 року надав відповідачеві ОСОБА_1 споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1949 (одна тисяча дев’ятсот сорок дев’ять) грн.. 56 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі, але взятих на себе зобов'язань не виконав
На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Необхідно стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, в сумі : 2990 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто) грн.. 08., в тому числі – непогашений кредит - 1949 ( тисяча дев’ятсот сорок дев’ять) грн.. 56 коп., несплачені відсотки за користування коштами – 405 (чотириста п’ять) грн.. 71 коп., пеня за користування коштами – 634 (шістсот тридцять чотири) грн.. 81 коп. а також стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК Україниspan>
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного комерційного банку „ Правекс-Банк ”, р/р 29090517, МФО 321983, код 14360920 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, яка станом на 02.12.2008 року становить в сумі : 2990 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто) грн.. 08., та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. ( п’ятдесят одна грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Кіровоградської області, якщо рішення не скасовано.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.О. Регеша
Судове рішення № 4379122, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-566/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: