Ухвала суду № 43790793, 24.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

24 квітня 2015 р. Справа № 902/256/15

за позовом:Фермерського господарства "ЯРУЖАНКА"

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області

про стягнення 21903,05 грн. шкоди

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Писарчук О.О., Черненко С.М.- представники за довіреністями;

відповідача: Андріїв Ю.М.- представник за довіреністю;

третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/256/15 за позовом Фермерського господарства "ЯРУЖАНКА" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", за участю Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про стягнення 21903,05 грн. шкоди.

Судом встановлено, що Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027) - (Третя особа), допустила порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Ухвалою від 08.04.2014р. Третю особу зобов'язано забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Про дату засідання представник третьої особи Слободянюк С.О. повідомлений 08.04.2015р., що стверджується розпискою, де міститься власноручний підпис останнього (наявна в матеріалах справи).

Натомість Третя особа явки уповноваженого представника не забезпечила.

В ході розгляду справи виникла необхідність заслухати пояснення представника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області щодо процедури проведення перевірки СТОВ "ПРОГРЕС".

За таких обставин неявка представника Третьої особи є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області. За вказане порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.

Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши Третю особу про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома керівництва Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)