Ухвала суду № 43790311, 17.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ № 826/1569/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна фінансова інспекція в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам.

В судовому засіданні 17.03.15 р. представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства України на підставі п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Водночас, пунктом 10 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» органу державного фінансового контролю надається право звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства з питань збереження і використання активів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2.1 плану контрольно-ревізійної роботи КРУ в Житомирській області на ІІ квартал 2010 року та на підставі направлення на проведення ревізії від 25.06.2010 року №557 в період з 29.06.2010 р. по 16.07.2010 р. проведено ревізію дотримання бюджетного законодавства в фінансовому управлінні Коростенської районної державної адміністрації за період з 01.10.2007 року по завершений зведений період 2010 року, за результатами якої складено відповідний акт №06-08-09/042 від 23.07.2010 р.

Проведеною в ході ревізії фінансового управління звіркою встановлено, що розпорядженням голови Житомирської ОДА від 12.03.2010 року №46 «Про надання земельних ділянок в оренду, надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердження технічної документації із землеустрою та зміну цільового призначення земельних ділянок» ТОВ «ВВА Граніт» затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок, які розташовані в межах Васьковицької сільської ради, площею 24,00 га, на землі промисловості та згідно цього ж розпорядження затверджено суму відшкодування місцевим бюджетам втрат сільськогосподарського виробництва в розмірі 655828,00 грн.

Станом на 01.07.2010 р. вищевказані втрати не сплачено до місцевих бюджетів, що і зумовило звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом на підставі п. 10 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що даний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а відтак підстави для закриття провадження у даній справі відсутні.

Керуючись ст. 17, ст. 133, п.1 ч.1 ст.157, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов