Ухвала суду № 43790275, 20.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ № 826/20084/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Нотаріальної палати України, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Нотаріальної палати України, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року.

В судовому засіданні 20.03.2015 року представником Кабінету Міністрів України заявлено клопотання про об'єднання адміністративної справи №826/3300/15 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування п.1,2 постанови КМУ від 26.11.14 р. №662 з адміністративною справою №826/20084/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Нотаріальної палати України, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року.

Позивачі в судовому засіданні заперечували щодо об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження, оскільки це сповільнить розгляд та вирішення справи по суті.

Третя особа - ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання представника Кабінету Міністрів України про об'єднання адміністративних справ.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд встановив, що позовні вимоги в адміністративних справах №826/20084/14 та №826/3300/15 є однорідними та заявлені до одного і того ж відповідача, однак адміністративна справа №826/3300/15 перебуває на стадії підготовчого провадження, а відтак об'єднання вищевказаних справ в одне провадження призведе до ускладнення розгляду та сповільнення вирішення справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об'єднання справ №826/20084/14 та №826/3300/15 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинтсва України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Кабінету Міністрів України в задоволенні клопотання про об'єднання адміністративної справи №826/3300/15 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування п.1,2 постанови КМУ від 26.11.14 р. №662 з адміністративною справою №826/20084/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Нотаріальної палати України, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін

Суддя В.П. Шулежко