ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Київ № 826/3199/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Київської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб Департаменту житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Сяйво», Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішень, сертифікатів відповідності ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Київська міська рада до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб Департаменту житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Сяйво», Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішень, сертифікатів відповідності.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проектної документації, відповідно до якої було погоджено будівництво надбудови аттикових та мансардного поверхів для житлових приміщень у будинку за адресою: пров. Музейний, 2А у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 69 КАС України визначено, що суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. 7, ст. 9, ч. 4 ст. 11, п.1 ст.69, п. 5 ст. 71, ст. 79, ст. 159, ст. 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) належним чином завірені копії проектної документації, відповідно до якої було погоджено будівництво надбудови аттикових та мансардного поверхів для житлових приміщень у будинку за адресою: пров. Музейний, 2А у Печерському районі м. Києва.
Встановити термін для виконання ухвали суду до 07.04.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Амельохін В.В.
Суддя Шулежко В.П.
Судове рішення № 43790230, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3199/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: