ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року м. Київ № 826/10896/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,
та представників сторін:
віл позивача - Рибачок В.А., Рижого В.І.,
від відповідача - Капляр К.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №000313 від 26.06.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2014 року ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» звернулось до суду з позовом Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №000313 від 26.06.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача проти позову заперечив, надавши для приєднання до матеріалів справи письмові заперечення. Зобов'язався надати до суду в термін до 21 серпня 2014 року докази на підтвердження своєї позиції.
Представник позивача зазначив про свій намір подати до суду заяву про збільшення підстав позову та додаткові докази у справі.
З огляду на повідомлені учасниками процесу доводи щодо предмету доказування, судом протокольною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Обслуговування повітряного руху України» з урахуванням висловлених учасниками процесу думок з цього приводу.
В попередньому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5, обов'язок по забезпеченню явки якого в судове засідання покладено на відповідача.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Обслуговування повітряного руху України» (08307, м. Бориспіль, Київська область, Аеропорт).
3. Запропонувати третій особі подати через канцелярію суду в термін до 12 вересня 2014 року включно письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладеної позиції.
4. Зобов'язати представника позивача надати через канцелярію суду в термін до 21 серпня 2014 року включно заяву про уточнення підстав позову з урахуванням положень статті 106 КАС України, а також копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.
5. Зобов'язати представника відповідача надати додаткові докази у справі в термін до 21 серпня 2014 року.
6. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 17 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін у справі та третьої особи.
8. Зобов'язати представника відповідача забезпечити явку в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5.
9. Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Третій особі додатково копію позовної заяви з додатками з встановленням строку для надання письмових пояснень по суті позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Добрівська
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 43790229, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10896/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: