ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року м. Київ № 2а-9574/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Артек»зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києвіпростягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені, -
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2012 року УПФУ в Голосіївському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ТОВ «Видавництво «Артек» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені у розмірі 36 762,79 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2012 року позов задоволено повністю, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Артек» (код ЄДРПОУ 30303870, юридична адреса: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (адреса: 03150 м. Київ, вул. Горького, 70) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені в загальному розмірі 36 762 (тридцять шість тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 79 коп.
24 вересня 2012 року у справі №2а-9574/12 було видано виконавчий лист.
16 вересня 2014 року через відділ документального обігу та контролю від УПФУ в Голосіївському районі міста Києва надійшла заява, в якій останнє просить замінити сторону у виконавчому провадженні - УПФУ в Голосіївському районі міста Києва на УПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.
З огляду на положення ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Призначити судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 23 вересня 2014 року о 14 год. 35 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Н.А. Добрівська
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 43790155, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9574/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: