Копія
Справа № 822/1262/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у письмовому провадженні подання за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
08.04.2015 року Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" про стягнення податкового боргу в сумі 1797043,00 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в ЄДР.
Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Оскільки сторони до суду не з'явились, відповідно до вимог ст.41 КАС України технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився .
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в її взаємному зв"язку та сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав, наведених нижче.
Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", код ЄДРПОУ 33663592, зареєстроване 30.06.2005 року .
Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно п. 15.1 ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
У зв"язку з порушенням товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" вимог діючого податкового законодавства станом на день звернення до суду з поданням податковий борг з податку на додану вартість вказаного товариства складає 40827,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 1756216,00. Зазначені грошові зобов"язання визначене податковими повідомленнями - рішеннями форми "Р" № 0001262301/0/4053 та №0001262301/0/4054 від 21.05.2008 року та узгоджені в порядку п.56.18 ст.56 Кодексу у зв"язку з набранням законної сили постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2014 року у справі 6/383-НА(9104/27679/10).
23.01.2015 року заявник надіслав податкову вимогу №47-25, яку товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" отримало 07.02.2015 року.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги відповідно до п. 95.2 ст. 95 Кодексу.
В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 88238,83 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, відтак подання про стягнення зазначеного податкового боргу є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158 - 163, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" (29000, м.Хмельницький, вул.Курчатова,119, ЄДРПОУ 33663592) 1797043,00 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному підприємству коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 43789982, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1262/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: