Копія
Справа № 822/1262/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у письмовому провадженні подання за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
08.04.2015 року Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" про стягнення податкового боргу в сумі 1797043,00 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в ЄДР.
Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Оскільки сторони до суду не з'явились, відповідно до вимог ст.41 КАС України технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився .
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в її взаємному зв"язку та сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав, наведених нижче.
Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", код ЄДРПОУ 33663592, зареєстроване 30.06.2005 року .
Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно п. 15.1 ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
У зв"язку з порушенням товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" вимог діючого податкового законодавства станом на день звернення до суду з поданням податковий борг з податку на додану вартість вказаного товариства складає 40827,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 1756216,00. Зазначені грошові зобов"язання визначене податковими повідомленнями - рішеннями форми "Р" № 0001262301/0/4053 та №0001262301/0/4054 від 21.05.2008 року та узгоджені в порядку п.56.18 ст.56 Кодексу у зв"язку з набранням законної сили постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2014 року у справі 6/383-НА(9104/27679/10).
23.01.2015 року заявник надіслав податкову вимогу №47-25, яку товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" отримало 07.02.2015 року.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги відповідно до п. 95.2 ст. 95 Кодексу.
В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 88238,83 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, відтак подання про стягнення зазначеного податкового боргу є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158 - 163, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" (29000, м.Хмельницький, вул.Курчатова,119, ЄДРПОУ 33663592) 1797043,00 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному підприємству коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 43789982, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 822/1262/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: