Постанова № 43789877, 27.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/754/15-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Львівського сільського житлово-комунального підприємства "Дніпро" про стягнення коштів за податковим боргом з частини прибутку (доходу) господарських організацій, які належать до комунальної власності в розмірі 1530,00 грн., -

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) до Львівського сільського житлово-комунального підприємства "Дніпро" (далі - відповідач, Львівське СЖКП "Дніпро") з позовними вимогами про стягнення коштів за податковим боргом з частини прибутку (доходу) господарських організацій, які належать до комунальної власності в розмірі 1530,00 грн.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Заперечень на адміністративний позов Львівське СЖКП "Дніпро" не надало, про свою позицію суд не повідомило. Ухвала про відкриття скороченого провадження в справі отримана відповідачем належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 12 березня 2015 року поштового відправлення №7433100029650.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що Львівське СЖКП "Дніпро" зареєстровано виконавчим комітетом Бериславської міської ради від 19 жовтня 2001 року, знаходиться на податковому обліку в ОДПІ за №717 від 25 жовтня 2001 року.

Як свідчать докази у справі, відповідач має податковий борг з частини прибутку (доходу) господарських організацій, які належать до комунальної власності, який виник на підставі: податкового повідомлення-рішення №0002111500 від 24 листопада 2014 року на суму 1020 грн., прийнятого за висновками акту камеральної перевірки податкової звітності по частині чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 13 листопада 2014 року №303/21-05-15/31681976 (отримане 27.11.2014 року); податкового повідомлення-рішення №0001781500 від 06 жовтня 2014 року на суму 510 грн., прийнятого за висновками акту камеральної перевірки податкової звітності по частині чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 24 вересня 2014 року №204/21-05-15/31681976 (отримане 08.10.2014 року).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №2379-25 від 06.11.2014 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб'єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім цього, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Львівського сільського житлово-комунального підприємства "Дніпро" про стягнення коштів за податковим боргом з частини прибутку (доходу) господарських організацій, які належать до комунальної власності в розмірі 1530,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Львівського сільського житлово-комунального підприємства "Дніпро" (74331, Херсонська область, Бериславський район, с. Львове, вул. Радянська, 63, код ЄДРПОУ 31681976) заборгованість з частини прибутку (доходу) господарських організацій, які належать до комунальної власності в сумі 1530,00 грн. (одну тисячу п'ятсот тридцять гривень) до місцевого бюджету с. Львове Бериславського району Херсонської області, код платежу 21010302, на р/р 33218862700048 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 37858658, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3