ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
• СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2009 року м. Кіровоград номер справи 2-н-578/09
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приват банк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту
на підставі ст.ст. 15, 526, 550, 624, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-span>
• НАКАЗУЮ:
1. 1 Стягнути з ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь стягувача: ЗАТ КБ “Приват банк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги,50, рахунок № 2909229003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570
• - суму непогашеного кредиту 2 668 грн. 90 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень дев’яносто копійок);
• - несплачені відсотки за користування коштами 4 090 грн. 07 коп. (чотири тисячі дев’яносто гривень сім копійок);
• - пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 2 590 грн. 22 коп. (дві тисячі п’ятсот дев’яносто гривень двадцять дві копійки);
• - судовий штраф (фіксована сума) 500 грн. (п’ятсот гривень);
• - судовий штраф ( процент ) 467 грн. 46 коп. (чотириста шістдесят сім гривень сорок шість копійок),
всього 10 316 грн. 65 коп. (десять тисяч триста шістнадцять гривень шістдесят п’ять копійок)
на користь стягувача: ЗАТ КБ “Приват банк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги,50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570
• - 51 грн. 58 коп. судового збору та 43 грн. 75 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи наказного провадження.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.К. Кореняк
підпис
Згідно ст.21 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред”явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 4378980, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-578/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: