Постанова № 4378936, 07.07.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Копія Справа № 4-667/2009р.

П О С Т А Н О В А

07.07.2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Мишевець Т.І.., з участю прокурора Романескул С.М. розглянувши подання слідчого Слідчого відділу „ОЗ” СУ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючго ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ «СП Зерно України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу „ОЗ” СУ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці.

В поданні вказується, що ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 .н., підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме в тому, що, діючи умисно та протиправно, переслідуючи ціль не трудового збагачення, вирішив займатися незаконною діяльністю у сфері вчинення злочинів корисливого спрямування. З цією метою вступив в злочинну змову з групою осіб та придбав право власності на юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю „СП Зерно України” (код ЄДРПОУ 32616028), юридична та фактична адреса місцезнаходження: м. Кіровоград, проспект Правди, 8, корп. 1.

В подальшому, згідно розробленого плану, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 ., виконуючи відведену йому роль з використанням реквізитів ТОВ „СП Зерно України”, під виглядом здійснення господарської діяльності, при цьому не маючи на меті виконання взятих на себе зобов’язань, укладав угоди з різними СПД, при цьому повідомляв представникам цих підприємтв недостовірну інформацію щодо платоспроможності ТОВ „СП Зерно України”, запевняючи про вигідність співпраці з ним, в результаті чого отримував товарно-матеріальні цінності. Після чого, оплату за отриману продукцію не здійснював, розпоряджаючись нею на власний розсуд.

Так, в період з квітня 2006 року по початок липня 2009 року, ОСОБА_1 . спільно з іншими членами злочинної групи заволодів товарно-матеріальними цінностями ряду суб’єктів господарювання з різних регіонів України, серед них: СТОВ «Довіра», ТОВ «Технології оптимального розвитку», СгВП ЗАТ «Буковинапродукт», СПДФО « ОСОБА_2 .», СПД « ОСОБА_3 .», ПП «ЛАВС ЛТД», ФОП « ОСОБА_4 .», ПП « ОСОБА_5 .», ТОВ «Торговий дім Галпін», ФОП « ОСОБА_6 .», ПП «Омега-Дніпро», ПП «Агро-КПК», ДП «ЕСКО – Одеса», ТОВ «Сучасні інформаційні технології «Інсіт», ТОВ «Дельта Трейд Імпорт», ТОВ «Европак Трейд ЛТД», ПП «Пента», ТОВ «Расан», ПП « ОСОБА_7 .», ТОВ «Зернова торгівельна компанія», ПП « ОСОБА_8 .», ФОП « ОСОБА_9 .», ПП «Іва», ТОВ «М’ясний ярмарок Добриня-2007», ФГ «Вікторія», ТОВ «Літинській м’ясокомбінат» та інших.

В такий спосіб, шляхом обману та зловживанням довірою, ОСОБА_1 . заволодів чужим майном в особливо великих розмірах.

04.07.2009 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 . затриманий в порядку ст.115 КПК України./span>

При розгляді подання в суді ОСОБА_1 . вину у скоєнні злочину визнав повністю.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_1 , думку прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково з'ясувати обставини справи та вивчити дані про особу підозрюваного, а тому необхідно продовжити затримання ОСОБА_1 на строк до 10 діб.

Керуючись ч.8 ст. 165-2 КПК України,-span>

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кіровограда , до 21 год. 45 хв. 14.07.2009 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда підпис В.К.Кореняк

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.К.Кореняк