Постанова № 4378935, 07.07.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Копія Справа № 4-669/2009р.

П О С Т А Н О В А

07.07.2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Мишевець Т.І.., з участю прокурора Романескул С.М., розглянувши подання слідчого слідчого відділу „ОЗ” СУ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .н., уродженця м.Кіровограда, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має на утримані одну малолітню дитину, працює ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ «Ако Агро», тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу „ОЗ” СУ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, строком на 2 місяці.

В поданні вказується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме в тому, що діючи умисно та протиправно, переслідуючи ціль збагачення, вирішив займатися незаконною діяльністю у сфері вчинення злочинів корисливого спрямування. З цією метою вступив в злочинну змову з ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 . та іншими невстановленими слідством особами та в листопаді 2008 року зазначені особи придбали право власності на юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю „Ако Агро” (код ЄДРПОУ 13759873), юридична та фактична адреса місцезнаходження: м. Кіровоград, пров. Госпітальний 2-й, буд. 19. Відповідно до довідки № 013785 керівником цього товариства значиться - ОСОБА_1 , тобто останній являється службовою особою цього товариства з правом вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. В свою чергу ОСОБА_4 . та ОСОБА_10 ., при укладенні угод з іншими субєктами господарювання виступали відповідно в якості комерційного директора та менеджера ТОВ „Ако Агро”.

В подальшому, згідно розробленого плану, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 ., виконуючи відведену йому роль з використанням реквізитів ТОВ „Ако Агро”, під виглядом здійснення господарської діяльності, при цьому не маючи на меті виконання взятих на себе зобовязаннь, уладав угоди з різними СПД, при цьому повідомляв представникам цих підприємтв недостовірну інформацію щодо платоспроможності ТОВ „Ако Агро”, запевняючи про вигідність співпраці з ним, в результаті чого отримував товарно-матеріальні цінності. Після чого, оплату за отриману продукцію не здійснював, розпоряджаючись нею на власний розсуд.

Так, в період з листопада 2008 року по початок липня 2009 року, ОСОБА_1 . спільно з іншими членами злочинної групи заволодів товарно-матеріальними цінностями ряду суб’єктів господарювання з різних регіонів України, серед них: СТОВ «Довіра», ТОВ «Технології оптимального розвитку», СгВП ЗАТ «Буковинапродукт», СПДФО « ОСОБА_11 .», СПД « ОСОБА_12 .», ПП «ЛАВС ЛТД», ФОП « ОСОБА_13 .», ПП « ОСОБА_14 .», ТОВ «Торговий дім Галпін», ФОП « ОСОБА_15 .», ПП «Омега-Дніпро», ПП «Агро-КПК», ДП «ЕСКО – Одеса», ТОВ «Сучасні інформаційні технології «Інсіт», ТОВ «Дельта Трейд Імпорт», ТОВ «Европак Трейд ЛТД», ПП «Пента», ТОВ «Расан», ПП « ОСОБА_16 .», ТОВ «Зернова торгівельна компанія», ПП « ОСОБА_17 .», ФОП « ОСОБА_18 .», ПП «Іва», ТОВ «М’ясний ярмарок Добриня-2007», ФГ «Вікторія», ТОВ «Літинській м’ясокомбінат» та інших.

В такий спосіб, шляхом обману та зловживанням довірою, ОСОБА_1 . заволодів чужим майном в особливо великих розмірах.

04.07.2009 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 . затриманий в порядку ст.115 КПК України./span>

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 ., свою вину в скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, визнав повністю.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_1 , думку прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково з'ясувати обставини справи та вивчити дані про особу підозрюваного, а тому необхідно продовжити затримання ОСОБА_1 на строк до 10 діб.

Керуючись ч.8 ст. 165-2 КПК України,-span>

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда , до 22 год. 30 хв. 14.07.2009 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда підпис В.К.Кореняк

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.К.Кореняк