Ухвала суду № 43788904, 10.02.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10312/14 Провадження № 22-ц/795/366/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Кузюра Л. В.

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 25 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 25 червня 2014 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ „Альфа-Банк" звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 27 січня 2015 року була залишена без руху через ненадання апелянтом документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 121 грн 80 коп. у відповідності з положеннями п. „14" п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, з наданням строку для виправлення зазначеного недоліку.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги, ПАТ „Альфа-Банк" було вручено 29 січня 2015 року, проте у наданий йому строк для усунення недоліків, який, за правилом ч.1 ст.121 ЦПК України, не може перевищувати 5 днів, подавачем апеляційної скарги не було представлено платіжного документу про сплату судового збору або іншого документу для підтвердження наявності підстав для звільнення його від указанного обов'зку.

Враховуючи те, що вимоги закону про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду, апелянтом виконані не були, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра