Справа № 750/9218/14
Провадження № 2-сз/750/29/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК про повернення судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
09 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою судді від 16 вересня 2014 року ПАТ АКЦЕНТ-БАНК було повернуто позовну заяву для подачі до належного суду.
24 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 119, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству АКЦЕНТ-БАНК (49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), згідно платіжного доручення № BOTM3B0NJF від 13.08.2014 року на р/р 31211206700003, МФО 853592, сплаченого через ПАТ КБ АКЦЕНТ-БАНК в м. Дніпропетровськ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 43788601, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9218/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: