Ухвала суду № 43787856, 23.04.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/267/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кондратенко М. В. Номер провадження 22-ц/788/881/15 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 квітня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -Ільченко О.Ю.,

суддів - Гагіна М.В., Рибалки В.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі №592/7152/13-ц, 2/592/2092/13 за нововиявленою обставиною відмовлено за її безпідставністю.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано йому в тридцятиденний строк надати докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

21 квітня 2015 року позивач подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду та квитанцію про сплату судового збору.

Частина 2 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки апелянт у період з 24 березня 2015 року по 01 квітня 2015 року у складі волонтерів МО «Червоний Хрест» перебував у зоні проведення Антитерористичної операції, де не працюють відділення поштового зв'язку, тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду колегія суддів визнає поважними, а клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 сплатив суму судового збору, що підтверджується доданою до заяви квитанцією.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

ОСОБА_2 поновити строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2015 року в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень до «12» травня 2015 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «13» травня 2015 року на 09 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_2 (а.с. 24), відповідача ПАТ «КЗШВ «Столичний» (а.с. 24).

Головуючий -

Судді -