Ухвала суду № 43787785, 24.04.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2198/15-ц

Провадження № 2/577/739/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру і за зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2015 року скасовані рішення Конотопського міськрайонного суду від 5 листопада 2014 року та ухвала апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2014 року, постановлені у справі за позовом ОСОБА_1 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру і за зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, справу передано на новий розгляд.

Однак у Конотопському міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної справи, оскільки судді Громова Л.В., Аршук Т.М., Ярмак О.М., Кущенко М.Ф., Кравченко В.О. вже розглядали дану справу, судді Буток Т.А., Гетьман В.В., Лебедько М.М., Разумова І.Є. заявили у справі самовідвід, суддя Семенюк І.М. перебуває в щорічній відпустці, у судді Галяна С.В. закінчилися повноваження, голова суду ОСОБА_3 розглядає кримінальні справи, бо в суді передбачена спеціалізація.

Згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, за узгодженням з головою апеляційного суду Сумської області, дану справу слід передати на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру і за зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, за узгодженням з головою апеляційного суду Сумської області, передати на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4