Court ruling № 43787785, 24.04.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
577/2198/15-ц
Document №
43787785
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/2198/15-ц

Провадження № 2/577/739/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру і за зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2015 року скасовані рішення Конотопського міськрайонного суду від 5 листопада 2014 року та ухвала апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2014 року, постановлені у справі за позовом ОСОБА_1 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру і за зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, справу передано на новий розгляд.

Однак у Конотопському міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної справи, оскільки судді Громова Л.В., Аршук Т.М., Ярмак О.М., Кущенко М.Ф., Кравченко В.О. вже розглядали дану справу, судді Буток Т.А., Гетьман В.В., Лебедько М.М., Разумова І.Є. заявили у справі самовідвід, суддя Семенюк І.М. перебуває в щорічній відпустці, у судді Галяна С.В. закінчилися повноваження, голова суду ОСОБА_3 розглядає кримінальні справи, бо в суді передбачена спеціалізація.

Згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, за узгодженням з головою апеляційного суду Сумської області, дану справу слід передати на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру і за зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, за узгодженням з головою апеляційного суду Сумської області, передати на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43787785 ?

Документ № 43787785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43787785 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43787785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43787785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43787785, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43787785, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43787785 refers to case No. 577/2198/15-ц

This decision relates to case No. 577/2198/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43787776
Next document : 43798582