Рішення № 4378537, 12.06.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1624/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Троян В.Б.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору – Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про стягнення кредитної заборгованості, штрафу за невиконання умов договору іпотеки, виселення, зняття з реєстрації і звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, суд –

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору – Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про стягнення кредитної заборгованості, штрафу за невиконання умов договору іпотеки, виселення, зняття з реєстрації і звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 28 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк” (далі за текстом – Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі за текстом – Позичальник) було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (далі за текстом – кредитний договір). Згідно умов п. 1.1 кредитного договору, Банком було відкрито Позичальнику не відновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 210 000,00 (двісті десять тисяч гривень 00 копійок). Кредитну лінію було відкрито з 28 квітня 2007 року по 26 грудня 2008 року (п. 1.3.1. кредитного договору). За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка була встановлена п. 1.4.1. кредитного договору в розмірі 18 % річних. Відповідно до умов кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та на підставі отриманих від Позичальника заяв (від 28 квітня 2007 року, від 03 травня 2007 року та від 04 травня 2007 року) видано Позичальнику в рамках кредитної лінії грошові кошти в сумі 210 000,00 (двісті десять тисяч гривень 00 копійок) з позичкового рахунку НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, що підтверджується: меморіальним ордером НОМЕР_3 від 28.04.2007 року, меморіальним ордером НОМЕР_4 від 03.05.2007 року та меморіальним ордером НОМЕР_4 від 04.05.2007 року . Згідно з графіком погашення кредиту визначеного додатком НОМЕР_12 до кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов’язання виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2007 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 31 грудня 2007 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2008 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 31 жовтня 2008 року, 50 000,00 (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2008 року та 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 26 грудня 2008 року. Позичальником були повернуті Банку лише кредитні кошти, які Позичальник зобов’язаний був повернути відповідно до графіку платежів визначених додатком НОМЕР_12 до кредитного договору, а саме: 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2007 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 31 грудня 2007 року, тобто всього сума повернутого Позичальником Банку кредиту складає 50 000,00 (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Всупереч взятих на себе зобов’язань кредитні кошти, які Позичальник зобов’язаний був повернути відповідно до графіку платежів визначених додатком НОМЕР_12 до кредитного договору, а саме: 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2008 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 31 жовтня 2008 року, 50 000,00 (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2008 року та 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 26 грудня 2008 року, Позичальником не були повернуті Банку. В результаті невиконання Позичальником умов кредитного договору, з 01.10.2008 року, виникла заборгованість – прострочений кредит. Станом на 17.02.2009 року розмір вищезазначеної заборгованості – прострочений кредит дорівнює 160 000,00 (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок). Відповідно до п. 1.4.4. кредитного договору, строк сплати процентів – один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. При цьому, відповідно до п. 1.4.3. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно з п. 1.4.2. кредитного договору, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3. кредитного договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 19 % річних. В порушення взятих на себе зобов’язань Позичальник, починаючи з 07.07.2008 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, з урахуванням п. 1.4.2. та п. 1.4.3. кредитного договору, виникла заборгованість – прострочені проценти, яка станом на 17.02.2009 року становить 6 362,21 (шість тисяч триста шістдесят дві гривні 21 копійка).

У зв'язку з тим, що Позичальник не повертає належним чином кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору – за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку неустойку (пеню), в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості. Також, відповідно до п. 5.3. кредитного договору Позичальник та Банк домовились, що нарахування пені за прострочення виконання зобов’язання (щодо строків (визначених кредитним договором) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

Станом на 17.02.2009 року, сума нарахованої пені становить:

• пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту, в сумі 8 702,47 (вісім тисяч сімсот дві гривні 47 копійок);

• пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів в сумі 687,48 грн. (шістсот вісімдесят сім гривень 48 копійок).

Всього пені нараховано на суму 9 389,95 (дев’ять тисяч триста вісімдесят дев’ять гривень 95 копійок).

Крім того, п. 5.3. кредитного договору встановлено, що за невиконання зобов’язань, передбачених п 1.3. кредитного договору (порушення термінів погашення кредиту, які встановлені графіком погашення кредиту), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від суми, простроченої до сплати. Так, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку штраф за невиконання п. 1.3. кредитного договору в розмірі 16 636,22 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень 22 копійки). Згідно з п. 1.4.5. кредитного договору, Позичальник сплачує Банку комісію за відкриття та обслуговування позичкового рахунку у розмірі 2 100,00 (дві тисячі сто гривень 00 копійок). Комісія повинна сплачуватись щорічно на рахунок № 6111790032.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448. Строк сплати такої комісії – 28 квітня 2007 року та 25 квітня 2008 року. Всупереч взятих на себе зобов’язань комісія за відкриття та обслуговування позичкового рахунку у розмірі 2 100,00 (дві тисячі сто гривень 00 копійок), яку Позичальник зобов’язаний був сплатити 25 квітня 2008 року так і не була сплачена Банку. Таким чином, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку комісію за відкриття та обслуговування позичкового рахунку в розмірі 2 100,00 (дві тисячі сто гривень 00 копійок). У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 28 квітня 2007 року, в порядку, передбаченому ст. 553 ЦК України, між Банком, Позичальником та ОСОБА_3 (далі за текстом – Поручитель) укладено договір поруки № НОМЕР_1 /4/П-1 (далі за текстом – договір поруки). Згідно розділу 1 договору поруки, Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань згідно кредитного договору, несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник – за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені), за невиконання або неналежне виконання зобов'язань – в повному об'ємі.

Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором, станом на 17.02.2009 року становить 194 488,38 (сто дев’яносто чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 38 копійок ), в тому числі:

• прострочений кредит – 160 000,00 (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок);

• прострочені проценти – 6 362,21 (шість тисяч триста шістдесят дві гривні 21 копійка);

• пеня, нарахована на суму простроченого кредиту – 8 702,47 (вісім тисяч сімсот дві гривні 47 копійок);

• пеня, нарахована на суму прострочених процентів – 687,48 (шістсот вісімдесят сім гривень 48 копійок);

• штраф за невиконання зобов’язань, передбачених п. 1.3. кредитного договору – 16 636,22 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень 22 копійки);

• комісія за відкриття та обслуговування позичкового рахунку – 2 100,00 (дві тисячі сто гривень 00 копійок).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між Банком та Позичальником було укладено договір застави № НОМЕР_1 /З-2 (рухомого майна) від 28 квітня 2007 року, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1156 (далі за текстом – договір застави 1), а також, між Банком та ОСОБА_2 (далі за текстом –майновий поручитель 1) було укладено договір застави № НОМЕР_1 /З-3 від 28 квітня 2008 року, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1154 (далі за текстом – договір застави 2).

Згідно з п. 2.1. договору застави 1, предметом застави є:

- трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_2

- трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_3

- трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_4

- трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_5

- автомобіль, марка – ІНФОРМАЦІЯ_6

- крупорушка ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належить Позичальнику на праві приватної власності на підставі договору НОМЕР_5 від 20.12.2004 року, укладеного між ПП ОСОБА_5 . та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та накладної № НОМЕР_6 від 20.12.2004 року.

Відповідно до приписів п.п. 3.1.1., 3.1.3. договору застави 1, Банк має право без будь-яких обмежень зі сторони Позичальника перевіряти документально і фактично наявність, розмір, стан і умови збереження предмета застави, а також вимагати від Позичальника, у випадку виникнення загрози пошкодження чи зменшення вартості предмета застави, заміни його заставою майна такої ж або більшої вартості. Крім того, згідно з п. 3.3.3. договору застави 1, Позичальник зобов’язаний не пізніше двох календарних днів з моменту виявлення втрати або пошкодження предмета застави сповістити про це в письмовій формі Банк…, а п. 4.2. договору застави 1 передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1. – 3.3.5. дійсного договору Позичальник сплачує на користь Банку штраф в розмірі 5 % від заставної вартості предмета застави, яка відповідно до п. 2.2. договору застави 1 становить 156 230,00 (сто п’ятдесят шість тисяч двісті тридцять гривень 00 копійок). Так, 15.10.2008 року Банком було проведено перевірку майна переданого Позичальником в заставу згідно з договором застави 1, яке виступає в якості забезпечення виконання зобов’язань Позичальника за кредитним договором. Даною перевіркою Банком було встановлено відсутність наступного майна: 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 .; 2) ІНФОРМАЦІЯ_3 3) ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім того, перевіркою встановлено, що трактор колісний, марка ІНФОРМАЦІЯ_5 ., перебуває в неробочому стані, що в свою чергу зменшує його заставну вартість. За результатами вищевказаної перевірки було складено акт перевірки майна б/н від 15.10.2008 року та направлено Банком Позичальнику, відповідно до п. 3.1.3. договору застави 1, вимогу вих. НОМЕР_7 від 20.10.2008 року замінити майно, що відсутнє або вартість якого зменшилась, заставою іншого майна, або якщо це можливо його відновлення, а також внести зміни, у зв’язку з заміною заставленого майна, в договір застави 1. Враховуючи те, що в порушення взятих на себе згідно з договором застави 1 зобов’язань, Позичальник не повідомив Банк про відсутність та пошкодження частини майна, а також ніяким чином не відреагував на вимогу Банку замінити майно, що відсутнє або вартість якого зменшилась, заставою іншого майна, або якщо це можливо його відновлення, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку штраф в розмірі 7 811,50 (сім тисяч вісімсот одинадцять гривень 50 копійок). Згідно з п. 2.1. договору застави 2, предметом застави є трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_5 ., який належить майновому поручителю 1 на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ НОМЕР_8 виданого 21.04.2005 р. Павлоградською районною інспекцією Держтехнагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 28 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 (далі за текстом – майновий поручитель 2) було укладено договір іпотеки № НОМЕР_1 /З-1 без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1158 (далі за текстом – договір іпотеки). За умовами п.п. 2.1.1., 2.1.2. договору іпотеки й п. 2.1. кредитного договору, в забезпечення зобов’язань за кредитним договором, Банку в іпотеку передано нерухоме майно:

– індивідуальний житловий будинок, загальною площею – 75,1 кв.м., житловою площею – 40,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить майновому поручителю 2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 28.11.1988 року НОМЕР_10 , виданого Павлоградською районною радою Дніпропетровської області;

– земельна ділянка, загальною площею 0,506 га, яку передано для: обслуговування жилого будинку – 0,25 га; ведення особистого підсобного господарства – 0,256 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить майновому поручителю 2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 08.06.1995 року головою Кочерезької сільської ради.

Згідно приписів п.п. 3.1.5., 3.1.6. договору іпотеки, у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту Банку або порушення інших умов кредитного договору, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ „Укргазбанк” суму заборгованості та пені за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року: прострочена заборгованість за кредитом – 160 000,00 грн.; заборгованість по сплаті прострочених процентів – 9 116,19 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту – 16 172,05 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту – 1 082,21 грн.; заборгованість по комісії за відкриття та обслуговування позичкового рахунку – 2 100,00 грн.; заборгованість по сплаті штрафу згідно з п. 5.3. кредитного договору – 16 911,62 грн.; а всього: 205 382,07 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ВАТ АБ „Укргазбанк” штраф за невиконання умов п. 4.2. договору застави № НОМЕР_1 /З-2 (рухомого майна) від 28 квітня 2007 року – 7 811,50 грн.; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_5 ., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ НОМЕР_9 , виданого 21.04.2005 р. Павлоградською районною інспекцією Держтехнагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – автомобіль, марка – ІНФОРМАЦІЯ_6 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , виданого 25.11.2003 р. Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – крупорушка ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві приватної власності на підставі договору НОМЕР_5 від 20.12.2004 року, укладеного між ПП ОСОБА_5 . та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та накладної № НОМЕР_6 від 20.12.2004 року; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_5 ., який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ НОМЕР_8 виданого 21.04.2005 р. Павлоградською районною інспекцією Держтехнагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – індивідуальний житловий будинок, загальною площею – 75,1 кв.м., житловою площею – 40,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 28.11.1988 року НОМЕР_10 , виданого Павлоградською районною радою Дніпропетровської області та зареєстрованого Павлоградським бюро технічної інвентаризації 28.11.1988 року, про що зроблено запис в реєстрову книгу НОМЕР_12 за НОМЕР_10 ; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – земельна ділянка, загальною площею 0,506 га, яку передано: обслуговування жилого будинку – 0,25 га; ведення особистого підсобного господарства – 0,256 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 08.06.1995 року головою Кочерезької сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_13 ; виселити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; зобов’язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з реєстраційного обліку з індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 ; відшкодування судових витрат покласти на відповідачів, в своїх поясненнях спирався на доводи, викладені в позовній заяві.

В судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_2 , який позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 . в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Інші відповідачі в судове засідання не з’явилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Сторони не заперечували проти розгляду справи за відсутності не з’явившихся відповідачів та представника третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне :

28 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк” (далі за текстом – Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі за текстом – Позичальник) було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (далі за текстом – кредитний договір). Згідно умов п. 1.1 кредитного договору, Банком було відкрито Позичальнику не відновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 210 000,00 (двісті десять тисяч гривень 00 копійок). Кредитну лінію було відкрито з 28 квітня 2007 року по 26 грудня 2008 року (п. 1.3.1. кредитного договору). За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка була встановлена п. 1.4.1. кредитного договору в розмірі 18 % річних. Відповідно до умов кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та на підставі отриманих від Позичальника заяв (від 28 квітня 2007 року, від 03 травня 2007 року та від 04 травня 2007 року) видано Позичальнику в рамках кредитної лінії грошові кошти в сумі 210 000,00 (двісті десять тисяч гривень 00 копійок) з позичкового рахунку НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, що підтверджується: меморіальним ордером НОМЕР_3 від 28.04.2007 року, меморіальним ордером НОМЕР_4 від 03.05.2007 року та меморіальним ордером НОМЕР_4 від 04.05.2007 року . Згідно з графіком погашення кредиту визначеного додатком НОМЕР_12 до кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов’язання виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2007 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 31 грудня 2007 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2008 року, 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) до 31 жовтня 2008 року, 50 000,00 (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2008 року та 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 26 грудня 2008 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між Банком та Позичальником було укладено договір застави № НОМЕР_1 /З-2 (рухомого майна) від 28 квітня 2007 року, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1156 (далі за текстом – договір застави 1), а також, між Банком та ОСОБА_2 (далі за текстом –майновий поручитель 1) було укладено договір застави № НОМЕР_1 /З-3 від 28 квітня 2008 року, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1154 (далі за текстом – договір застави 2). Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 28 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 (далі за текстом – майновий поручитель 2) було укладено договір іпотеки № НОМЕР_1 /З-1 без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1158 (далі за текстом – договір іпотеки).

Однак відповідачі в порушення умов договорів не виконували та загальна сума заборгованості перед банком за кредитним договором станом на 29.04.2009 року становить 205 382,07 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України./span>

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку», одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на переданий в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 18, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 3, 15, 27, 31, 57-59, 118-120, 209 ЦПК України та ст. ст. 15, 16, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 575, 589, 590, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору – Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про стягнення кредитної заборгованості, штрафу за невиконання умов договору іпотеки, виселення, зняття з реєстрації і звернення стягнення на предмет застави та іпотеки задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ 30355604, рах. 260044777.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ВАТ АБ „Укргазбанк” (код ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості та пені за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року: прострочена заборгованість за кредитом – 160 000,00 грн. (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок); заборгованість по сплаті прострочених процентів – 9 116,19 грн. (дев’ять тисяч сто шістнадцять гривень 19 копійок); заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту – 16 172,05 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 05 копійок); заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту – 1 082,21 грн. (одна тисяча вісімдесят дві гривні 21 копійка); заборгованість по комісії за відкриття та обслуговування позичкового рахунку – 2 100,00 грн. (дві тисячі сто гривень 00 копійок); заборгованість по сплаті штрафу згідно з п. 5.3. кредитного договору – 16 911,62 грн. (шістнадцять тисяч дев’ятсот одинадцять гривень 62 копійки), а всього: 205 382,07 грн. (двісті п’ять тисяч триста вісімдесят дві гривні 07 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ 30355604, рах. 260044777.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк») на користь ВАТ АБ „Укргазбанк” штраф за невиконання умов п. 4.2. договору застави № НОМЕР_1 /З-2 (рухомого майна) від 28 квітня 2007 року – 7 811,50 грн. (сім тисяч вісімсот одинадцять гривень 50 копійок).

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_5 ., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ 30355604, рах. 260044777.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк») на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ НОМЕР_9 , виданого 21.04.2005 р. Павлоградською районною інспекцією Держтехнагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – автомобіль, марка – ІНФОРМАЦІЯ_6 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ 30355604, рах. 260044777.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк») на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , виданого 25.11.2003 р. Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – крупорушка ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ 30355604, рах. 260044777.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк») на праві приватної власності на підставі договору НОМЕР_5 від 20.12.2004 року, укладеного між ПП ОСОБА_5 . та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та накладної № НОМЕР_6 від 20.12.2004 року.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет застави – трактор колісний, марка – ІНФОРМАЦІЯ_5 ., який належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 2618806439, с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 82) на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ НОМЕР_8 виданого 21.04.2005 р. Павлоградською районною інспекцією Держтехнагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – індивідуальний житловий будинок, загальною площею – 75,1 кв.м., житловою площею – 40,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер 1342505110) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 28.11.1988 року НОМЕР_10 , виданого Павлоградською районною радою Дніпропетровської області та зареєстрованого Павлоградським бюро технічної інвентаризації 28.11.1988 року, про що зроблено запис в реєстрову книгу НОМЕР_12 за НОМЕР_10 .

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.04.2007 року станом на 29.04.2009 року в розмірі 205 382,07 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки – земельна ділянка, загальною площею 0,506 га, яку передано: обслуговування жилого будинку – 0,25 га; ведення особистого підсобного господарства – 0,256 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер 1342505110) на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 08.06.1995 року головою Кочерезької сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_13 .

Виселити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Зобов’язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з реєстраційного обліку з індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко