Дата документу 24.04.2014
Справа № 320/3789/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: вулиця Дзержинського, 95/216, м. Мелітополь, Запорізька область, ін.к. не відомо, паспорт серія СВ058105, виданого 20 жовтня 1999року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №237881 від 23.04.2014року, громадянка ОСОБА_1 недбало виконує свої обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 10.08.1999року народження, який здійснив правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП. Так 24.03.2014року о 15год.45 хв. ОСОБА_2 здійснив крадіжку магістрального кабелю з шафи звязку, що мало місце на пероні ст. «Мелітополь-Тащенак» на 1221 км. пікет 1, який розташований у м. Мелітополі Запорізької області.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 зявилася, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила в повному обємі..
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом серія ПР № 237881 від 23.04.2014, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять)гривень в дохід держави. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 24.07.2014 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 43785338, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3789/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: