Дата документу 24.04.2014
Справа № 320/3789/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: вулиця Дзержинського, 95/216, м. Мелітополь, Запорізька область, ін.к. не відомо, паспорт серія СВ058105, виданого 20 жовтня 1999року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №237881 від 23.04.2014року, громадянка ОСОБА_1 недбало виконує свої обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 10.08.1999року народження, який здійснив правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП. Так 24.03.2014року о 15год.45 хв. ОСОБА_2 здійснив крадіжку магістрального кабелю з шафи звязку, що мало місце на пероні ст. «Мелітополь-Тащенак» на 1221 км. пікет 1, який розташований у м. Мелітополі Запорізької області.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 зявилася, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила в повному обємі..
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом серія ПР № 237881 від 23.04.2014, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять)гривень в дохід держави. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 24.07.2014 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Л.Е.Пономаренко
The court decision No. 43785338, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/3789/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: