Справа № 333/1256/15-ц
Провадження № 2-сз/333/223/15
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву представника заявника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/1256/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подачі до належного суду.
16.04.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 02-36/3209 від 04.11.2014 року, про повернення судового збору по цивільній справі № 333/1256/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.04.2015 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Відповідно до ч. 2ст. 79 Цивільного процесуального кодексу Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06.02.2015 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3654 гривень.
На підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихп. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті - повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Статтею 8 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 8,79 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/1256/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ПАТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06.02.2015 року в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 43785324, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1256/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: