Справа № 314/1273/15-ц
Провадження № 2-н/314/144/2015
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45, р/р 260313141422 Ф.Запорізьке ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код 00130926, про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - в сумі 991 грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 79, 88, 95, 96-99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 6, 509, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - заборгованість за оплату житлово- комунальних послуг набутих без достатньої правової підстави на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45) р/р 260313141422 Ф.Запорізьке ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код 00130926 в сумі 991 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2- на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45) р/р 26007420443 в ЗОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ОКПО 00130926, витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Кіяшко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_______ 2015 року
Строк предявлення один рік.
Суддя В.О. Кіяшко
Судовий наказ видано „__________ 2015 року
Секретар
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки
_______________________________________
14.04.2015
Судове рішення № 43785265, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1273/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: