Справа № 314/1273/15-ц
Провадження № 2-н/314/144/2015
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45, р/р 260313141422 Ф.Запорізьке ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код 00130926, про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - в сумі 991 грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 79, 88, 95, 96-99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 6, 509, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - заборгованість за оплату житлово- комунальних послуг набутих без достатньої правової підстави на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45) р/р 260313141422 Ф.Запорізьке ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код 00130926 в сумі 991 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2- на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45) р/р 26007420443 в ЗОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ОКПО 00130926, витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Кіяшко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_______ 2015 року
Строк предявлення один рік.
Суддя В.О. Кіяшко
Судовий наказ видано „__________ 2015 року
Секретар
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки
_______________________________________
14.04.2015
The court decision No. 43785265, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 314/1273/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: