Ухвала суду № 43783426, 09.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/9166/14-к Головуючий у 1 інстанції - Золотарьова Л.І.

Провадження № 11кп/790/828/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.

Категорія: ч.2 ст.270 КК України

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

09 квітня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційні скарги: прокурора в кримінальному провадженні Омарова А.А., потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката Салія В.Л., представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 - адвоката Кислого А.М. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Харкова 29 січня 2015 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яким визнав останніх винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_10 звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки.

Цивільні позови ОСОБА_7, ОСОБА_6 задоволені частково. Стягнуто на їх користь солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 моральну шкоду, завдану злочином, у розмірі 30 000 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволений частково. Стягнуто на її користь солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 моральну шкоду, завдану злочином, у розмірі 50 000 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволений частково. Стягнуто на її користь з ОСОБА_10 моральну шкоду, завдану злочином, у розмірі 50 000 гривень.

Не погодившись із вказаним вироком Київського районного суду м. Харкова: прокурором у кримінальному провадженні Омаровим АА., потерпілою ОСОБА_3, представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом Салієм В.Л., представником потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 - адвокатом Кислим А.М. подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами: прокурора в кримінальному провадженні Омарова А.А., потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката Салія В.Л., представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 - адвоката Кислого А.М. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року на 14-00 годину 26 травня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області І.Б. Савченко