Постанова № 43783353, 27.04.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/1595/15-п

Провадження 3/636/345/15

27 квітня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Леніна, 62, працюючого на посаді керівника КП «Чугуївський комунальний комплекс», -

встановив:

08 квітня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки КП «Чугуївський комунальний комплекс», код ЄДРПОУ 38630447, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.38, відносно керівника підприємства ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме встановлено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення з податку на додану вартість, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 609441 від 08 квітня 2015 року, та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, від 08.04.2015 р., № 357/20-29-15-02/38630446.

ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, що підтверджується копією постанови суду від 19.09.2014 року № 636/3589/14-п, таким чином, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу яка його вчинила, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. ст. 27, 33,40-1, 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. на рахунок р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя