Справа № 638/4971/15-ц
Провадження № 2-др/638/13/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/Д О Д А Т К О В Е/
20.04.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Литвиненко М.А.
розглянув у судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.10.2014 року судом постановлено рішення за вищевказаним позовом, яким не вирішено питання про стягнення з відповідача итрат, пов*язаних з викликом відповідача до суду, а саме за розміщення оголошення у газеті «Слобідській край» в розмірі 212,10грн. на користь позивача..
Сторони в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, задовольняє заяву представника позивача про внесення додаткового рішення суду.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 79 ЦПК України до судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов*язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
При постановленні рішення від 06.10.2014 року за вищевказаною позовною заявою не вказано, що на користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 212,10грн., тому суд виносить додаткове рішення з вказівкою даного факту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 219, 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 212,10грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні -протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя:
Судове рішення № 43782526, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4971/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: