Справа № 638/6595/15-ц
2/638/3879/15
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
«23» квітня 2015 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Харківської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
22.04.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову десятої Харківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № 135, що знаходиться у м.Харкові, пр. Л.Свободи, 60, громадянці ОСОБА_1. Зобовязати десяту Харківську державну нотаріальну контору усунути порушення законодавства при оформленні спадщини за зверненням ОСОБА_1 та винесенні постанови від 16.04.2015 року. Зобовязати десяту Харківську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на квартиру № 135, що знаходиться у м.Харкові, пр.Л.Свободи, 60.
Відповідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Десятої Харківської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії - призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. «05» травня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя пропонує відповідачу згідно до ч.5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С. М. НАУМОВА
Судове рішення № 43782519, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: