Постанова № 43781036, 27.04.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1671/15-п

Провадження № 3/206/315/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2015 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Перша Дніпропетровська Будівельна Компанія», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП–

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 611724 за № 13/2203 від 31.01.2015 року, громадянин ОСОБА_1 включив до складу податкового кредиту по декларації з ПДП за липень, серпень 2014 року податкових накладних отриманих від ТОВ «Сінтра Юг» ( код ЄДРПОУ 39184582) на суму ПДВ 6890,89 грн., ТОВ «Техпостачгруп» ( код ЄДРПОУ 38718392) на суму ПДВ 34566,67 грн., ТОВ «Альман-Груп» ( код ЄДРПОУ 39159273) на суму ПДВ 349348,24 грн. Згідно отриманої інформації діяльність ТОВ «Сінтра Юг», ТОВ «Техпостачгруп», ТОВ «Альман- Груп» була спрямована не на якісне та своєчасне виконання зобов’язань перед покупцем, а лише на штучне формування податкового кредиту з метою уникнення від оподаткування, а саме встановлено відсутність об’єктів оподаткування та неможливість реального здійснення, акт перевірки від 27.11.14 «4513/2203/34824159, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення виявлено 27.11.2014 року, а протокол серії АХ № 611724 за № 13/2203 від 31.01.2015 року про адміністративне правопорушення надійшов до Самарського районного суду м. Дніпропетровська 31.03.2015 року. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 Івановичапро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк