Рішення № 4378019, 10.10.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 2-4762/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кругового О.О.,

при секретарі Філоненко Т.П.,

за участю представника позивача Головінова П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КП «ПВУВКГ» надає послуги водопостачання і водовідведення населенню. Відповідачі є споживачами комунальних послуг, правові відносини між ним та КП «ПВУВКГ» регулюються затвердженим наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.1994 року № 65 «Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України» та затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» і Цивільним кодексом України. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна проводитись відповідачами своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак відповідачі своїх зобов'язань не виконують, в результаті чого станом на 01 квітня 2008 року утворилась заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в розмірі 2632 грн. 13 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, також стягнути 30 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Головінов П.В. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення у сумі 2632 грн. 13 коп., а також понесені підприємством витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Просили суд застосувати позовну давність, про що надали суду заяву та пояснили що визнають суму заборгованості в межах строку позовної давності а саме за три роки, що становить 835 грн. 17 коп.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» надає послуги водопостачання і водовідведення населенню. Громадяни, які користуються вищезазначеними послугами є абонентами КП «ПВУВКГ» і правові відносини між ними регулюються затвердженими наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.1994 року № 65 «Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України» та затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» і Цивільним кодексом України. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна проводитись відповідачами своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачі проживають за адресою : м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 587, кв. 6, Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою начальника ЖЕД № 7 (а.с. 5).

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

 ст. 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

2

Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідачів на квітень 2008 року складає 2632 грн. 16 коп.3а вирахуванням боргу відповідачів за три роки з 2005 р. по 2008 p., розмір заборгованості становить - 835 грн. 17 коп., саме ця сума повинна бути стягнута з відповідачів.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть усі обов'язки що випливають з договору найму жилого приміщення

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. понесені позивачем при подачі позову.

Окрім того, в порядку ст. 81 ЦПК України враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 12.02.2008 року №582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», яким Комунальне підприємство «ПВУВКГ» звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає що з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-7, 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на р/р 26002091300702 у ДФ АКБ «Правекс банк», МФО 305932, код ОКПО 03341345 в рахунок заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення станом на 01 квітня 2008 р. - 835 грн. 17 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом - 865 грн. 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.