Ухвала суду № 43780035, 27.04.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1571/15-ц

2-с/212/35/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневй районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Колочко О.В., при секретарі Шириновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/212/160/15 про стягнення з нього та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСББ «Цереус-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_4 винесено судовий наказ, згідно якого було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСББ «Цереус-2» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 09.02.2015 року у сумі 1749 гривень 41 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 121гривні 80 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №2н/212/160/15 від 01 квітня 2015 року, посилаючись на те, що він не згодний із сумою заборгованості та за останні три роки заборгованості не має.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву, ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/212/160/15 про стягнення з нього та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСББ «Цереус-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСББ «Цереус-2» суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 09.02.2015 року у сумі 1749 гривень 41 копійки, витрат по сплаті судового збору в сумі 121гривні 80 копійок.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Колочко