Ухвала суду № 43779140, 22.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-сз-45/15

у справі №760/3277/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року ПАТ «Банк «Кліринговий дім» звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути солідарно з останніх заборгованість за кредитним договором від 22.05.2008 №0002106/6-2008 в розмірі 104351,98 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.12.2014 складає 1571166,51 грн., заборгованість за процентами у розмірі 11464,70 дол. США що по курсу НБУ станом на 01.12.2014 складає 172617,31 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 35227,58 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.12.2014 складає 172617,31 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.03.2015 позовну заяву ПАТ «Банк «Кліринговий дім»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.

10.04.2015 представник ПАТ «Банк «Кліринговий дім» подав суду заяву в якій просить повернути судовий збір в розмірі 3654,00 грн., сплачений за подання вказаної позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 11.02.2015 №7261514/15.

В судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності заявника.

22.04.2015 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та відповідно сума сплаченого судового збору в розмірі 3654,60 грн. підлягає поверненню ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Кліринговий дім» /м. Київ, вул. Борисоглібська, 5-А; код ЄДРПОУ 21665382; МФО 321024, к/р 32003170401 в Головному Управлінні НБУ по Києву та Київській області/ - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 3654,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 11.02.2015 №7261514/15.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя