01.04.2015 Справа № 756/2679/15-к
№1-кп/756/284/15
№756/2679/15-к
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді Римара Є.П.,
при секретарі Яворській О.М.
за участі прокурора ГОРДІЙЧУК А.С., проводчи в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що народився в м. Каменськ-Шахтинський Ростовської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 31.10.2014 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., вирок виконаний 06.11.2014 року,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 повідомлявся про судові засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 03.03.2015 р. (а/с 12), 15 год. 30 хв. 10.03.2015 р. (а/с 15), 15 год. 30 хв. 17.03.2015 р. (а/с 23), 15 год. 30 хв. 25.03.2015 р. (а/с 28), а також на 10 год. 30 хв. 01.04.2015 р.
У відповідності до даних журналу судового засідання обвинувачений в судове засідання не прибув, будь-яких заяв, клопотань суду з даного приводу не надав.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений, будучи зобов'язаним з'являтися до суду в обов'язковому порядку, не повідомляючи про будь-які причини неявки, безпідставно не з'явився у вказані судові засідання.
Також, суд зазначає, що відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання (а/с 7).
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи в розумні строки.
Статтею 42 КПК визначено, що обвинувачений має право давати пояснення з приводу пред'явленого обвинувачення, або відмовитися від дачі пояснень.
Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого в розгляді справи в даному випадку є обов'язковою, а його покази мають важливе значення для встановлення істини по справі, суд, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, ст. 10 Закону України «Про міліцію», -
у х в а л и в:
Піддати примусовому приводу в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 9 на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що народився в м. Каменськ-Шахтинський Ростовської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, (т. НОМЕР_1; НОМЕР_2)
Виконання вказаної ухвали доручити прокурору Прокуратури Оболонського району м. Києва Гордійчук А.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.П. РИМАР
Судове рішення № 43778674, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2679/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: