Ухвала суду № 43778472, 24.04.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4095/14

провадження № 2/753/416/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСББ „Сердолік" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення даного позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг без розгляду, поскільки позовна заява підписана особою, яка не має на те повноважень.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, суд вважає, що його вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 року було визнано недісним протокол установчих зборів, проведених 14.06.2009 року, що став підставою для реєстрації ОСББ „Сердолік", а також визнано недійсними рішення установчих зборів ОСББ „Сердолік", які були проведені 14.06.2009 року (а.с.102-104). Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2013 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 року було залишено без змін (а.с.105-109), таким чином воно набрало законної сили.

За правилами ч.3, ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Вказаними судовими рішеннями було встановлено, що 14.06.2009 року при проведенні установчих зборів по створенню ОСББ „Сердолік" були обрані його керівні органи, а саме: правління ОСББ, до складу якого увійшла ОСОБА_4 При подачі даного позову до суду від імені ОСББ „Сердолік" діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності від 7.02.2014 року, яка була підписана головою правління ОСББ „Сердолік" ОСОБА_4 (а.с.3).

В даному судовому засіданні представник позивача Мартюшев С.С. підтвердив підпис голови правління ОСОБА_4 у вказаній довіреності, вказавши на повноваження отримані на підстави протоколу №1 установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень багатоквартирного будинку №2 по вул. Мішуги в м. Києві від 14.06.2009 року, надавши витяг з протоколу (а.с.113).

Згідно п.2, ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Поскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2012 року залишеним без змін Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2013 року було визнано недісним протокол №1 установчих зборів, проведених 14.06.2009 року, що став підставою для реєстрації ОСББ „Сердолік", а також визнано недійсними рішення установчих зборів ОСББ „Сердолік", які були проведені 14.06.2009 року, тому ОСОБА_4 не мала повноважень підписувати довіреність від імені голови правління ОСББ „Сердолік" на ім'я ОСОБА_5 і за таких обставин останній не мав повноважень для подачі позову до суду від імені ОСББ „Сердолік", як і не має повноважень на ведення справи в суді від імені того ж ОСББ представник позивача Мартюшев С.С., довіреність якого підписана також 18.12.2014 року ОСОБА_4 (а.с.83). На підставі описаних вище обставин дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.168; п.2, ч.1, ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСББ „Сердолік" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :