Рішення № 4377784, 07.08.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-4617-08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.

при секретарі : Троян В.Б.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з часу подання позову до суду та до повноліття дитини.

В обгрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що 08 вересня 2006 року між

нею та відповідачем був укладений шлюб. Від зазначеного шлюбу вони мають неповнолітню

дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2008

року вона з відповідачем не підтримує шлюбні відносини, проживають по різним адресам.

Відповідач не надає допомогу на утриманні дитини в добровільному порядку. Сама ж вона не має

можливості для всебічного та повного забезпечення сина, що і примушує її звертатися до суду.

Відповідач має можливість надавати допомогу у зазначеному розмірі.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши думку позивача, відповідача та матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що 08 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Від зазначеного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2008 року позивач з відповідачем не підтримує шлюбні відносини, проживають по різним адресам. Відповідач не надає допомогу на утриманні дитини в добровільному порядку. Відповідач має можливість надавати допомогу у зазначеному розмірі, так як працює на шахті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5) батьком дитини записаний відповідач -ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

Згідно  ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнень за іншими виконавчими листами не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 04 липня 2008 року.

Відповідно до ст. ст. 81.88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.