Справа №2-4127-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.
при секретарі : Троян В.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення їх неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з відповідачем по справі 28.07.2006 року вона уклала шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м. Павлограда Павлоградського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №438. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на її утримання по догляду за дитиною, чим ставить її в дуже скрутне матеріальне становище. Відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, бо є працездатним та має можливість працевлаштуватися.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він на даний час не працює. Також на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку. Тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.
Суд, заслухавши думку позивача, відповідача та матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що позивач з відповідачем по справі 28.07.2006 року уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м. Павлограда Павлоградського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №438. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з позивачем. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на її утримання по догляду за дитиною, чим ставить її в дуже скрутне матеріальне становище. Відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, бо є працездатним та має можливість працевлаштуватися.
2
Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 2 ) сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. З).
Як передбачає ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на своє утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох річного віку.
На виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частини його заробітку на утриманні неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 05 червня 2008 року.
Відповідно до ст. ст. 81.88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Судове рішення № 4377782, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4127-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: