Рішення № 43777355, 24.04.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/711/15-ц

Номер провадження 2/541/457/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Продан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування, треті особи: територіальна громада в особі Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області,

в с т а н о в и в :

30 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеним позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки площею 9,66 га, що знаходиться на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала на підставі Державного акту серія НОМЕР_2 її брату ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 p.

Обгрунтовуючи позов посилалася на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідного брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 9,66 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Претендували на спадщину два спадкоємці; - його дочка ОСОБА_3 за заповітом (на 3/4 частки - 7,245 га) та батько ОСОБА_5, який мав обов'язкову частку у спадщині (1/4 частку - 2,415 га).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, який був батьком її та померлого брата, і не встиг свою частку переоформити на своє ім'я.

02 серпня 2013року було відкрито спадкову справу № 354/2013 Першою лубенською державною нотаріальною конторою. (а.с.7).

Постановами Першої Лубенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-31/1486, № 02-31/1487 від 29.09.2014 р., ОСОБА_1, та ОСОБА_3, було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (Державний акт про право приватної власності на землю) на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вважає, що її батько ОСОБА_5 згідно ст.1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадковому майні, незалежно від заповіту і подавши до нотаріальної контори заяву - помер, а тому згідно ст. 1276 ЦК України мається перехід права на прийняття спадщини до неї, як спадкоємця.

Відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду від 11.02.2015р. в порядку спадкування за заповітом на ? частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 9,66 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було визнано право власності за ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник згідно довіреності від 27.11.2014р. ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити його.

Відповідачка ОСОБА_3 проти позову не заперечувала, визнала його, направивши до суду заяву, за змістом якої справу просила розглядати у її відсутність. (а.с. 23,55)

Відповідач Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області в своїй заяві (а.с.31) просили розглянути справу без участі їх представника, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Представники третіх осіб від Першої лубенської державної нотаріальної контори та від виконавчого комітету Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не прибули. Натомість, від цих учасників процесу подано заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ( а.с. 13) та рідною сестрою ОСОБА_4.

Брат позивачки ОСОБА_4 мав у своїй власності земельну ділянку площею 9,66 гектара під кадастровим № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії НОМЕР_2, розташовану на території земель Клюшниківської сільської ради Миргородського району, підтвердженням чому є копія повідомлення Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області № 8577/1 від 28.10.2014 року, що підтверджується листами Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області та довідкою СТОВ " Стоколос" ( а.с. 8,11,12).

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт на все його майно на ім'я дочки ОСОБА_3 ( а.с.4).

28 грудня 2012 року спадкодавець ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5), внаслідок чого відкрилася спадщина.

З матеріалів справи вбачається, що спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який мав право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до положень ст. 1241 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкоємець ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією про смерть (а.с.6).

Згодом позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 звернулася до органів нотаріату з наміром оформити та прийняти спадщину після ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте, постановами державного нотаріуса від 29.09.2014 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки по причині відсутності на неї правовстановлюючих документів на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9,10,36-51).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 11.02.2015р., що набрало законної сили 02.03.2015р. за ОСОБА_3 було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 9,66 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Згідно вказаного судового рішення встановлено та не потребує доказуванню згідно ст. 61 ЦПК України що спадщину прийняли ОСОБА_3 та дід ОСОБА_5, який мав право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до положень ст. 1241 ЦК України.

Відповідно до довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість приватизованої земельної ділянки площею 9,66 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 276.633,56 грн., то вартість 2,415 га. складає: 69 158, 39 грн. (276.633,56 : 9,66 х 2,415 = 69 158.39 грн.) (а.с.11).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до змісту статті 1241 ч. 1 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом на частину земельної ділянки померлої особи, з урахуванням обов'язкової частки у спадщині її батька ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 1241 ЦК України, вчинила дії по прийняттю такої спадщини після батька, то вона набула право на цю частину земельної ділянки в порядку спадкування, в межах заявлених позовних вимог, виходячи із засад диспозитивності, визначених ст. 11 ЦПК України. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 61,212 - 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1241, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування на 1/4 частину (2,415 га) земельної ділянки площею 9,66 га, що знаходиться па території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала відповідно до Державного акту серії НОМЕР_2, який був зареєстрований 01.11.2006 року за № 0106545000085 ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Альошина