Ухвала суду № 43777019, 27.04.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/27/15

381/4832/14-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення по справі за позовомКредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та присуджено стягнути з відповідачів, заборгованість за кредитним договором.

КС «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що судом допущено описку в рішенні, а саме: описка при написанні по батькові відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено, в рішенні суду від 15.12.2014 року була допущена описка при написанні по батькові відповідача «Бардакова Олександра Оеонідовича» замість правильного «Леонідовича», що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року по справі № 381/4832/14-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , а саме:

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Зуй