У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (далі - РВ ФДМУ по Запорізькій області) про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 16 січня 2015 року у справі
№ 908/4180/14 за позовом РВ ФДМУ по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет" про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
20 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява
РВ ФДМУ по Запорізькій області про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 16 січня 2015 року у справі № 908/4180/14
з підстав, передбачених пунктом 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням звільнити РВ ФДМУ по Запорізькій області від сплати судового збору за подачу
даної заяви.
Згідно з положеннями статті 11114 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Частиною першою статті 5 Закону України "Про судовий збір"
далі - Закон) визначено виключний перелік суб'єктів, які звільнені від сплати судового збору, до якого заявник не відноситься.
Підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:
Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002
р/о № 312 132 077 000 07
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві код класифікації доходів
бюджету - 22030002
код банку отримувача - 820019
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява РВ ФДМУ по Запорізькій області про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 16 січня 2015 року у справі № 908/4180/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області строк до 30 квітня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала є оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.І. Колесник
Судове рішення № 43775481, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-154г15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: