Рішення № 4377459, 25.02.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2008
Номер справи
2-1617/08
Номер документу
4377459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СПРАВА 2-1617/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі -Матірко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відділу освіти Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи : орган опіки та піклування, служба у справах неповнолітніх Павлоградської міської ради,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що на обліку у відділу освіти Павлоградської міської ради, служби у справах неповнолітніх стоїть сім'я ОСОБА_1, з приводу злісного ухилення його від виконання батьківських обов'язків щодо навчання, виховання та утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини не піклується про свою дитину, не цікавиться її життям, здоров'ям, не створює умов для належного фізичного, духовного розвитку, він не є авторитетом для дитини. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник позивача та представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник служби у справах неповнолітніх Павлоградської міської ради вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового розгляду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На обліку у відділу освіти Павлоградської міської ради, служби у справах неповнолітніх стоїть сім'я ОСОБА_1, з приводу злісного ухилення його від виконання батьківських обов'язків щодо навчання, виховання та утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується педагогічним висновком (а.с. З).

Батько дитини мешкає окремо від дитини, не вважає її своєю рідною дочкою, не піклується про неї, не цікавиться її життям, здоров'ям, не створює умов для належного фізичного, духовного розвитку, веде аморальний спосіб життя, ніде офіційно не працює (а.с. 4). В теперішній час відповідач має нерегулярний, мінливий дохід і матеріально дитину не забезпечує. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

В теперішній час дитина, навчається в загальноосвітній школі № 8 м. Павлограда у четвертому класі, мешкає в сім'ї бабусі ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, заслухавши свідка ОСОБА_4, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 155, 164 Сімейного Кодексу України, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно доньки ОСОБА_2, не виховує та не утримує її матеріально.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, на підставі ст. ст. 155, 164

СК України, ст. 59 Закону України "Про охорону дитинства" -

ВИРІШИВ:

Позов відділу освіти Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи : орган опіки та піклування, служба у справах неповнолітніх Павлоградської міської ради задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда, у відношенні його неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закладу, де вона утримується, у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (ста) грн. на місяць, щомісячно, починаючи з 16.01.2008 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету м. Павлограда /код одержувача: 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО : 805012, р/р 31217259700032/ в сумі  - 7 (сім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4377459 ?

Документ № 4377459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4377459 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4377459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4377459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4377459, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4377459, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4377459 відноситься до справи № 2-1617/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1617/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4377458
Наступний документ : 4377461