Cправа № 633/454/14-ц
Номер провадження 2/633/21/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2015 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Танасевич О.В.,
при секретарі - Меденець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3401 гривні 56 копійок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 001-20500-121011 від 12 жовтня 2011 року на загальну суму 3401 гривні 56 копійок, яка є тілом кредиту.
Позивач в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу за відсутності його представника (а. с. 2 зворотній бік ).
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, через канцелярію суду надав заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20).
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено принцип обовязковості виконання договору сторонами, а відповідно до положень статей 526, 527, 530 цього ж Кодексу зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-20500-121011, відповідно до якого позивач надає відповідачу шляхом відкриття відкличної кредитної лінії з використанням платіжної картки № 26257905202132 грошові кошти з можливим лімітом 100000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на платіжну картку в сумі 10000 гривень (а. с. 3).
Згідно анкети позивальника строк дії платіжної картки № 26257905202132 становить 3 роки (а. с. 5).
Як убачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-20500-121011 від 12 жовтня 2011 року відповідач договірні зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 8 жовтня 2014 року у нього виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3401 гривень 56 копійок (а. с. 9).
Відповідно до частини 2 статті 1054, частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, пункту 5.8 вищевказаного кредитного договору, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Разом з тим, суд вважає обґрунтованими заперечення відповідача в частині зменшення розміру загальної заборгованості на 2000 гривень, оскільки його позиція підтверджується наданими ним квитанціями № б/н від 25 січня 2015 року, № б/н від 25 грудня 2014 року, № б/н від 25 листопада 2014 року, № б/н від 25 жовтня 20124 року на суму по 500 гривень кожна (а. с. 20 - 22).
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідача наявна обґрунтована належними і допустимим доказами заборгованість за кредитним договором № 001-20500-121011 від 12 жовтня 2011 року у розмірі 1401 гривні 56 копійок, що підлягає стягненню на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором № 001-20500-121011 від 12 жовтня 2011 року у сумі 1401 (однієї тисячі чотирьохсот однієї) гривні 56 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 100 (ста) гривень 36 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 43774447, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/454/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: