Справа № 585/1152/15-ц
Номер провадження 2/585/490/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 17083,43 грн. за кредитним договором № б/н від 24.01.2014 року, яка складається з наступного: 8373,35 грн. - заборгованість за кредитом: 6620,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 три. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 789,69 грн. - (процентна складова); судові витрати у розмірі 243,60 грн. - судовий збір.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. п. 5, 6, ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
не зазначено, яка сума кредиту була надана відповідачу, за який період він має прострочену заборгованість;
не зазначено докази на підтвердження того, що позивач надав кредитні кошти, а відповідач отримав ці кошти;
не визначено, яким саме чином, з посиланням на конкретні докази, обрахована сума, яку позивач просить стягнути з відповідача;
з якими саме Умовами надання банківських послуг був ознайомлений відповідач при підписанні Заяви позичальника, оскільки додані до позовної заяви Умови та правилами надання банківських послуг не містять дати затвердження, не зазначено доказів того, що дані умови не змінювались з моменту затвердження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання позивачем ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 43773300, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1152/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: