Ухвала суду № 43773043, 24.04.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2687/15-ц

Провадження № 2/591/1243/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 9 в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ :

17.04.2015 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 9 в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, однак, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, до в позовній заяві не зазначено адресу місцезнаходження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та засоби звязку.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 9 в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна