Постанова № 43766336, 23.04.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/831/15-п

Провадження № 3/163/663/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №20075 від 09.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, РНОКПП 4080943с000рв6, паспорт громадянки ОСОБА_2 Білорусь серії АВ №2913654, виданий 13.01.2015 року MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26 березня 2015 року близько 11 год. 00 хв. на ринку, що знаходиться по вул. Дружби в м. Любомль Волинської області, в порушення ч.2 ст.9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2000 року №1775-ІІІ, здійснювала роздрібну торгівлю препарату Калій перманганат, без відповідної на це ліцензії, що було виявлено під час продажу останньою 2-х упаковок зазначеної речовини за 40,00 грн., після чого вона також добровільно видала аналогічні 2-ві упаковки даного препарату, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у порушенні порядку провадження господарської діяльності повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №20075 від 09.04.2015 року (а.с.1); висновком та рапортом оперуповноваженого ГБНОН Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 26.03.2015 року (а.с.1-а, 2); письмовими поясненнями правопорушниці від 26.03.2015 року, відповідно до яких остання вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю (а.с.3-4); протоколом особистого огляду та вилучення речей від 26.03.2015 року та фото-таблицею до даного протоколу (а.с.6-7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.03.2015 року, який здійснював купівлю Калію перманганату у ОСОБА_1 (а.с.10-11); протоколом особистого огляду та вилучення від 26.03.2015 року та фото-таблицями вилученого Калій перманганат 5г 26.03.2015 року (а.с.13, 18).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Таблиця ІV, Список 2 (примітка), калій перманганат відноситься до прекурсорів, стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2000 року №1775-ІІІ, господарська діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім імпорту активних фармацевтичних інгредієнтів), а також охоронна діяльність підлягають ліцензуванню відповідно до цього Закону з урахуванням особливостей, визначених законами України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про лікарські засоби" та "Про охоронну діяльність".

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок провадження господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень в галузі торгівлі, фінансів і підприємницької діяльності, особу винної, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, щире каяття, як обставину, що помякшує відповідальність правопорушниці, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність останньої, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів вчиненого правопорушення та грошей, одержаних внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст.164 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави 4-х упаковок Калію перманганату, які зберігаються в кімнаті речових доказів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, та коштів в сумі 40 (сорок) гривень, переданих на депозитний рахунок Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5