Ухвала суду № 43765071, 09.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Бєлова О.А. свідоцтво № 986 від 30.04.2013 р.,

представника ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Данканич М.Д., дов. від 16.10.2014 р.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 9160 від 10.03.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 20088,41 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 18.03.2015 р.

В судове засідання 18.03.2015 р. представник ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не з"явився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор в даному судовому засіданні зазначила, що заява ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на її адресу не надходила.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви податкової інспекції на 09.04.2015 р.

В судовому засіданні ліквідатор зазначила, що вимоги ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 20088,41 грн. нею визнані та включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки податкова інспекція пропустила строк, встановлений Законом для заявлення кредиторських вимог.

Представник ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області погодилася з таким результатом розгляду заявлених вимог.

Розглянувши вимоги ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника , суд зазначає наступне.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

Заява ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 20088,41 грн. надійшла до суду 10.03.2015 р., тобто з порушенням строку, встановленого Законом для надання кредиторами своїх заяв з грошовими вимогами до боржника.

Вимоги ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області складаються з заборгованості по земельному податку за 2011 р. в сумі 1446,17 грн., за 2012 р. в сумі 5696,24 грн., за 2013 р. в сумі 6214,08 грн. та за 2014 р. в сумі 6214,08 грн. та в сумі 517,84 грн. за січень 2015 р.

В пункті 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Розглянувши вимоги ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по земельному податку за 2011 р. в сумі 1446,17 грн., за 2012 р. в сумі 5696,24 грн., за 2013 р. в сумі 6214,08 грн. та за період з січня 2014 р. по серпень 2014 р. в сумі 4142,72 грн., то враховуючи їх підтвердження наданими документами та визнання ліквідатором, суд вважає за необхідне їх визнати в загальній сумі 17499,21 грн. та приймаючи до уваги порушення кредитором строку для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Щодо заявлених вимог по земельному податку за період з вересня по грудень 2014 р. в сумі 2071,36 грн. та за січень 2015р. в сумі 517,84 грн., то суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 23 Закону, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 1 статті 38 вказаного Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі неможливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Тобто, вказана норма права встановлює, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; у такої особи виникає особливий статус.

У відповідності до статей 38, 41, 45 Закону, у ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (частина 8 статті 41 Закону).

З огляду на викладені норми права та обставини справи, з урахуванням приписів статті 38 Закону, суд зазначає, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Отже, звернення ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до суду з грошовими вимогами в сумі 2589,20 грн. земельного податку, нарахованого після визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, є необґрунтованими у зв"язку з чим суд їх відхиляє.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Визнати вимоги ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 17499,21 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Інші вимоги в сумі 2589,20 грн. відхилити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.