Ухвала суду № 43763764, 23.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/18061/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА

СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС

ГРУП"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 30.03.2015 року

по справі № 910/18061/14 (суддя - Балац С.В.)

За скаргою компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA

TRADING COMPANY S.A.)

на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання недійсною постанови від 04.03.2015 № 45936828 про

скасування постанови від 26.02.2015 № 45936828 та

зобов'язання відділу примусового виконання рішень

департаменту державної виконавчої служби Міністерства

юстиції України відновити арешт коштів боржника та

здійснити стягнення суми боргу по страховому

відшкодуванню.

у справі № 910/18061/14

за позовом компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA

TRADING COMPANY S.A.)

до приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА

СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС

ГРУП"

про стягнення 931.242,82 доларів США, що еквівалентно

12.720.218,18 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА

СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС

ГРУП"

до компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA

TRADING COMPANY S.A.)

про визнання полісу добровільного страхування вантажу недійним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/18061/14 скаргу компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.) на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково, визнано незаконними дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Кузьменко О.С., які полягають у винесенні останнім постанови від 04.03.2015 ВП № 45936828 про скасування постанови про арешт коштів боржника від 26.02.2015 ВП № 45936828, визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 04.03.2015 ВП № 45936828 про скасування постанови про арешт коштів боржника від 26.02.2015 ВП № 45936828, в задоволенні решти вимог скарги - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/18061/14, постановити нове рішення у справі, відповідно до якого у задоволенні скарги - відмовити повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28 грудня 2014 року

№ 80-VIII станом на 01.01.2015 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/18061/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу приватному акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/18061/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/18061/14 повернути до Господарського міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді І.А. Іоннікова

Л.П. Зубець